Una storia estiva – Capitolo 4
Attenzione! Rischi “catastrofici” per troppa fiducia

Il caso di quattro persone che conosci da molto tempo, una delle quali giocando anche sull’omonimia si proclama “fratello”, che per ragioni incomprensibili e quindi imperdonabili organizzano una vera e propria congiura contro colui che li ha scelti per guidare insieme una fondazione, che per sua natura è o dovrebbe essere un luogo dove si mettono al primo posto i “valori” etici, culturali, civili, è un’anomalia, uno sfregio per quanti quella fondazione hanno voluto impegnandovi risorse economiche importanti e lavoro, competenza, passione.
Eppure questa “anomalia” che personalmente considero un “crimine” pur non contemplato nel Codice penale è accaduta.
Non in una città in mano ai narcos, in un paese devastato dalla violenza, in luogo dove governano tiranni che infestano il mondo. È accaduto a Cosenza, che ha una tradizione secolare di attenzione alla cultura, tollerante e accogliente. Ma oggi per una serie di ragioni ed eventi appare grigia, confinata nello spazio dell’irrilevanza, guastata dai soldi sporchi della ‘ndrangheta che ha corrotto almeno in parte la politica e l’economia.
In questa vicenda che tutti chiamano la storia(ccia) di Villa Rendano, che non è l’evento più importante e drammatico del nostro tempo, ma è segno di un degrado, di una perdita di senso e di identità che come cosentini ci tocca, ci fa male, ci offende, chi scrive che è o dovrebbe essere considerato “vittima” diventa invece per tanti “il colpevole”.
Non perché abbia mal gestito: tutti i bilanci sono stati in rosso perché la Fondazione non è nata con capitali o fonti plurime di finanziamento, ma con “prestiti a lungo termine”, che naturalmente vanno iscritti alla voce “passività”. Questi prestiti, che diventano debiti e perdite sono crescenti, perché ogni anno il fondatore dà un contributo di € 250.000,00 poi ridotto a € 200.000,00 che debbono coprire spese fisse irriducibili di almeno € 220.000,00.
Ma i congiurati giocano sull’equivoco e persino un magistrato non informato con chiarezza di questo meccanismo perverso non può che pensare che la Fondazione è stata mal gestita e un noto avvocato che avevo scelto come mio difensore ha potuto dire per difetto di informazione, che non è usuale per chi è stato chiamato a rappresentare le tue ragioni, ma credo in totale buona fede che “un direttore generale che chiude tutti i bilanci in rosso l’avrei licenziato a calci in culo”.
In realtà il sunnominato Direttore e poi Presidente non sono incolpevoli, ma non di ciò che con improntitudine e consapevolezza i congiurati hanno addirittura affidato ad una Citazione in tribunale che ha un record difficilmente eguagliabile: è totalmente fatta di falsi smentiti da atti e verbali pubblici della Fondazione.
Allora quale è la “colpa” di chi scrive? Di essersi fidato, di non aver dubitato di amici e colleghi di lunga data, di aver avuto rispetto della normalità dei rapporti tra le persone.
Se avessi interpretato con un po’ di prudenza certi segnali avrei forse bloccato i congiurati. Probabilmente sì, in particolare per quanto riguarda il “fratello” Walter di cui ora dirò, ma che vita è se devi vivere nel sospetto e nella diffidenza?
Come al solito gli esperti mi danno torto su questo punto.
Estrapolo alcune considerazioni da varie fonti.

L’Effetto di Eccessiva Fiducia è una distorsione spesso ben consolidata nelle persone in cui la fiducia, quella soggettiva, di una persona nei suoi giudizi è ritenuta dall’individuo attendibilmente maggiore della accuratezza oggettiva di tali giudizi, specialmente quando la fiducia in se stessi è relativamente elevata.
Eccesso di Fiducia è definito dagli esperti tra i più “pervasivi e potenzialmente catastrofici” di tutti i pregiudizi cognitivi in cui gli esseri umani possono cadere vittime. A questa distorsione viene attribuita la causa di azioni legali, di disordini sociali, di guerre e di incidenti e scoppio di ‘bolle finanziarie’.

Le persone ed i gruppi dovrebbero maturare consapevolezza di questa distorsione per mettersi al riparo dai suoi infausti effetti.

1. Colpito e affondato per eccesso di fiducia, che in concreto è analoga all’ingenuità, alla dabbenaggine, all’ immaturità.
   E ora ad aggravare le mie responsabilità cito molto sinteticamente “gli indizi” che WP mi aveva offerto a piene mani ed io non ho saputo cogliere.Si deve procedere all’assunzione di una o più persone che svolgano compiti necessari, ma non complessi. Viene proposto da WP, che è diventato il rappresentante della Fondazione a Cosenza facendo il sottoscritto il pendolare da Roma e soprattutto non conoscendo bene la città dove pure sono nato, un giovane che è il futuro genero di WP (non è un impedimento di per sé) con contratto di apprendistato. Terminato la prima fase si può proporre e disporre, fissando il livello della retribuzione, l’assunzione. Così è andata, ma come ho potuto vedere, il contratto porta la firma del suocero, non la mia, la sola valida per gli atti che comportano obbligazioni economiche. Non ho fotocopiato il contratto, come non ho mai fatto con atti riservati, ma utili a me alla bisogna nelle FS.
2. Parimenti è stata decisa, non da me, la trasformazione di un contratto a tempo determinato in indeterminato di un bravo giovane (anch’egli privo di competenze specifiche), casualmente familiare di WP, con un contratto addirittura non firmato dalle parti.
3. WP è per sua fortuna un abile venditore, anche di panna montata. Come in altre occasioni propone un progetto che fa venire l’acquolina in bocca: la Fiera del libro con le case editrici meridionali. Viene acquisita su sua proposta la collaborazione della società che organizza a Torino la Fiera del libro per ragazzi. Vengono a Cosenza la titolare dell’Agenzia e un’ex consigliera comunale socialista che conoscevo solo di nome. Come primo atto viene proposto un Comitato organizzatore presieduto dallo scrittore Fois e altri nomi significativi. Incontri tra me e almeno Fois sempre rinviati. Decido io di andare ad incontrarlo a Bologna, luogo scelto il bar rumorosissimo di un museo. Esito concreto nessuno. I mesi passano e visto che arrivano solo parole vado con WP a Roma presso la sede di Repubblica, nell’intervallo pranzo per incontrare alcuni degli ipotetici membri del Comitato organizzatore. Capisco che i pochi presenti non sanno un cavolo e hanno capito fischi per fiaschi. Insisto con le signore di parlare con uno del Comitato scientifico fatto anche di nomi noti e importanti, tra questi il giornalista Da Milano. Niente da fare, purtroppo sono troppo impegnati. Siamo ormai a pochi mesi dalla cosiddetta Fiera del libro del Sud (il Sindaco ha assicurato l’appoggio del Comune non meglio specificato) la sola occasione di reincontrare lo scrittore Fois è di “beccarlo” alla Fiera delle case editrici “minori” a Roma a fine novembre. A poche ore dall’incontro arriva una mail che lo annulla concludendo “faremo noi, organizzazione da soli”. WP come sempre non muove paglia e alla domanda cosa avesse già fatto per contattare i diversi editori e coinvolgerli nella Fiera mi risponde che si ripromette di parlare con il Direttore della libreria Mondadori a piazza 11 settembre. Mancavano pochi mesi alla immaginifica Fiera. Annullo il contratto con l’agenzia, capisco, sa di poterci prendere per i fondelli e ricevo un monte di lettere minacciose. WP si defila.
4. Episodi analoghi si sono verificati più volte. Persino ancor prima di essere nominato presidente WP con il fido Francesco Kostner propone un ciclo di 20 incontri con i grandi della letteratura internazionale, mancavano solo i Nobel, che era la solita panna montata per “guadagnarsi la pagnotta” molto ben pagata.
5. Concludo questa parzialissima sintesi ricordando che una collaboratrice onesta bolognese che aveva partecipato agli incontri inutili a Cosenza si dimise dall’Agenzia per la Fiera del libro perché “non voleva condividere la tentata truffa a nostro danno”.
6. WP presente sempre sulla scena ma latitante al primo scricchiolio del giocattolo messo in bella mostra.

Sì, sono colpevole di eccesso di fiducia ai confini con la dabbenaggine. Ma ora che mi sono svegliato, dopo il 30 maggio 2022, faccio tutto ciò che non ho fatto in passato e cercherò almeno di presentare meglio, senza generose omissioni, il profilo dell’editore e ff Presidente della Fondazione Giuliani. Con o senza giudici e tribunali che non sono competenti per gli inganni, le trappole, l’inaffidabilità, persino dell’arrembaggio ad una Fondazione privata.